ផ្នែកមួយនៃគោលបំណងនៃជម្លោះនេះគឺជាទង្វើដែលភាគច្រើនជម្លោះគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយមិនមានការប្រើប្រាស់តុលាការ។ ការធ្វើដូច្នេះការអនុវត្តច្រើនភារកិច្ចរបស់ភាគីជម្លោះមួយ។ គណបក្សនេះ បំណងដើម្បីយកផ្នែកច្បាប់នីតិវិធីត្រូវតែផ្តល់ឱ្យសរសេរព្រមានប្រឆាំងគណបក្សមុនពេលករណីនេះអាចត្រូវបានគេយកទៅតុលាការ។ ការព្រមានរដ្ឋត្រូវតែបណ្តឹងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនិងមូលដ្ឋានសម្រាប់ការធ្វើឱ្យវា។ វាក៏ត្រូវតែលើកទឹកចិឆាំងគណបក្សដើម្បីពិចារណាការអះអាងនិងមូលដ្ឋាន។ អ្នកទទួលការព្រមានត្រូវតែឆ្លើយតបទៅការអះអាងនិងមូលដ្ឋាននៅក្នុងសមរម្យរយៈពេល។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលមិនអាចយល់ស្របជាមួយនឹងការអះអាងទាំងមូលឬផ្នែកមួយ,គាត់-នាងត្រូវតែផ្តល់នូវការសរសេរពារជាតិនិងឆ្លើយតបកំណត់ចេញរបស់គាត់-នាងមើល។ ភារកិច្ចនៃការព្រមាននិងការពារនិងឆ្លើយតបមុនពេលសំដៅទៅតុលាការត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចតំណែងនៅលើភាគីទាំងពីរដើម្បីរដ្ឋដែលសំខាន់ឯកសារឬផ្សេងទៀតភស្តុតាង,ពួកគេបានដឹងនិងការដែលគណបក្សប្រឆាំងមិនអាចត្រូវបានគេរំពឹងដើម្បីត្រូវបានដឹងពី។ ពួកគេក៏មានកាតព្វកិច្ចដើម្បីមើលថាតើវាគឺអាចធ្វើបានដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះនេះជាមួយនឹងល្អនឹងនៅលើភាគីទាំងពីរ។ សូម្បីតែប្រសិនបើភាគីណាមួយបរាជ័យដើម្បីបំពេញកិច្ចរបស់ខ្លួនមុនពេលទៅតុលាការ,វាមិនមានន័យថាតុលាការអាចបដិ ពិចារណាករណីនេះ។ នៅលើដៃផ្សេងទៀត,បរាជ័យដើម្បីបំពេញភារកិច្ចអាចមានផលវិបាកសម្រាប់ការបែងចែករណីការចំណាយ-ការចំណាយបានកើតឡើងសម្រាប់មេធាវីនិងតុលាការ។ តុលាការរបស់ខ្លួនការចំណាយសម្រាប់ករណីនេះត្រូវតែត្រូវបានគ្របដណ្តប់,និងកាតព្វកិច្ចនៃការមានដើម្បីបង់ពួកគេសម្រាប់ការប្រឆាំងគណបក្សអាចពឹងផ្អែកលើថាតើអ្នកបានបំពេញផ្ទាល់របស់កិច្ច។ ប្រសិនបើភាគីមិនអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀខ្លួនឯង,វាអាចត្រូវការចាំបាច់ដើម្បីយោងករណីនេះដើម្បីការផ្សះប្រឹក្សាភិបាល។ គណបក្សនេះការនាំករណីនេះត្រូវបានហៅការទំាងអស់។ ការទំាងអស់ត្រូវតែដាក់ពាក្យបណ្តឹងការផ្សះប្រឹក្សាភិបាល។ ដូចការអះអាងដែលហៅថាផ្សះផ្សាបណ្តឹង។ នៅពេលដែលបណ្តឹងត្រូវបានទទួលយកប្រឹក្សាភិបាលនឹងកោះហៅភាគីទាំងពីរទៅតុលាការជាកិច្ចប្រជុំជាមួយនឹងគោលបំណងនៃការទទួលពួកគេដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចយល់ព្រម,ការប្រឹក្សាភិបាលអាចធ្វើឱ្យការសម្រេចលើករណីនេះជាមួយនឹងការយល់ព្រមនៃភាគីទាំងពីរ។ ប្រសិនបើការករណីព្រួយបារម្ភមួយចំនួននៃការតិចជាង ១២៥,០០០,មប្រឹក្សាភិបាលអាចផ្តល់ឱ្យរបស់ខ្លួនកាន់អំណាចនៅពេលតែមួយនៃភាគីដែលស្នើវា។ ក្រុមប្រឹក្សាភិ អាចបញ្ឈប់នីតិវិធីប្រសិនបើវាក្លាយជាការច្បាស់ថាករណីនេះគឺមិនសមរម្យសម្រាប់របស់ខ្លួនពិចារណា។ ករណីនេះនឹងត្រូវបានសន្និដ្ឋានដោយប្រឹក្សាភិបាលថាតើវាអាចឬនឹងផ្តល់ឱ្យរបស់ខ្លួនកាន់អំណាច។ ការកាន់អំណាចធ្វើឡើងដោយការផ្សះប្រឹក្សាភិបាលអាចត្រូវបាននាំមុនពេលស្រុកតុលាការដោយចេញមួយអង្វរក្នុងមួយខែ។ ការអង្វរគឺជាឯកសារបានដាក់ជាមួយនឹងតុលាការនេះដោយសារទំាងចង់ចាប់ផ្តើមនីតិវិធីស៊ីវិល។ ទាំងភាគីជម្លោះមួយអាចឯកសារមួយអង្វរ។ ករណីមួយនេះក៏អាចត្រូវបាននាំមុនពេលតុលាការដោយអង្វរប្រសិនបើការផ្សះប្រឹក្សាភិបាលអាចឬនឹងមិនពិចារណាករណីណាមួយបន្ថែមទៀត។ ដូចគ្នានេះអនុវត្តទៅករណីដែលមានរួចផុតពីការពិចារណាដោយការផ្សះប្រឹក្សាភិបាល។ ប្រសិនបើការទំាងអស់ត្រូវតំណាងដោយមេធាវីមួយ,វានឹងជាធម្មតាត្រូវបានរកមេធាវីដែលឯកសារអង្វរ។ ជម្លោះនេះច្បាប់ផ្ដល់សំណងដោយគ្មានមេធាវីសិទ្ធិឯកសារពាក្យសំដីអង្វរដោយផ្ទាល់ចូលរួមតុលាការ។ សិទ្ធិដែល ថាការង្វរនឹងត្រូវបានចេញនៅក្នុងសរសេរ។ ផ្នែក ៩-២ នៃជម្លោះនេះទង្វើអនុវត្តជាក់លាក់ វិនិច្ឆ័យដើម្បីដាក់លិខិតមួយអង្វរ។ ការទូលអង្វរត្រូវតែផ្តល់នូវមូលដ្ឋានសម្រាប់ហេតុផវនាការករណីនេះ។ ពិតប្រាកដឬច្បាប់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអង្វរត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតដូចថាចោទអាចយល់ពួកគេនិងរៀបចំសម្រាប់ករណីនេះ។ ការទូលអង្វរត្រូវមានលម្អិតនៃបណ្តឹងទាមទារស្វែងរសាប់។ 'ការអះអាងរ'គឺជាកំណត់ជាលទ្ធផលការគណបក្សចង់ឲ្យតុលាការមកដល់នៅដើម្បីបញ្ចប់ករណីនេះ។ មើលឃើញទម្រង់សម្រាប់ដាក់លិខិតមួយអង្វរនិងការពារនិងឆ្លើយ(ពាក្យ)ដែលអាចត្រូវបានប្រើដោយខ្លួនឯង-តំណាងទំាងអស់(ដែលតំណាងខ្លួនឯងជំនួសនៃការប្រើប្រាស់មួយមេធាវី)។ នៅពេលដែលអង្វរបានមកដល់នៅតុលាការចៅក្រមនឹងពិនិត្យមើលថាតើវា លក្ខខណ្ឌនៃច្បាប់នេះ។ ប្រសិនបើមិន,ករណីនេះនឹងត្រូវបានបដិសេធ។ ប្រសិនបើវាមិន,វានឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅចុងចោទ។ ចុងចោទនឹងត្រូវបានផ្ដល់កាលបរិច្ឆេទដែលប្រើដើម្បីឆ្លើយតបធម្មតាបីសប្តាហ៍។ ប្រសិនបើចុងចោទបដិសេធការអះអាងទំាងអស់បានធ្វើឱ្យគាត់-នាងត្រូវតែនិយាយដូច្នេះនៅក្នុងការពារជាតិនិងឆ្លើយតប។ ប្រសិនបើចុងចោទគ្មានមេធាវី,គាត់ -នាងអាចធ្វើឱ្យមួយពាក្យសំដីពារជាតិនិងឆ្លើយតបដោយការចូលតុលាការនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។នៅក្នុងរឿងធម្មតាជាមួយនឹងទូលអង្វរ,ការពារជាតិនិងឆ្លើយតបគួរត្រូវបានសន្និដ្ឋានជាមួយនឹងបណ្តឹងមួយ។ប្រសិនបើចុងចោទមិនបានដាក់ការពារជាតិនិងឆ្លើយតបមុនពេលកំណត់ដែលទំាងអស់អាចសួរតុលាការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងអនុលោមជាមួយនឹងរបស់គាត់-នាងទាមទារ។ នេះគឺហៅថាសាលដីកាកំបាំងមុខ។ នៅពេលដែលទំាងអស់បានដាក់ជូនការពារជាតិនិងឆ្លើយតបតុលាការនឹងផែនការសម្រាប់ពិចារណាករណីនេះនៅពេលដែលវាបានបានពិភាក្សាជាមួយភាគី។ ការពិភាក្សាត្រូវតែសម្រេចថាតើករណីនេះគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការឧបត្ថម្ភសម្រួលនិងថាតើសរសេរដាក់ស្នើគួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ផ្សេងទៀតពិន្ទុចាត់ទុកដែលមានភស្តុតាងដើម្បីដាក់ជូន,របៀបដែលវាគួរតែត្រូវបានដាក់ស្នើ,ថាតើវាត្រូវការកិច្ចនិងថាតើជំនាញខាងសាក្សីត្រូវការ។ កាលបរិច្ឆេទត្រូវតែត្រូវបានរកឃើញសម្រាប់នៅពេលដែលសំខាន់សវនាការ(តុលាការករណី)គួរតែចាប់ផ្តើម។ ពិភាក្សានេះអាចយកកន្លែងតាមរយៈទូរស័ព្ទឬវីដេអូសន្និសីទ។ ជាមូលដ្ឋានគោលការណ៍នៃការន័រវេសច្បាប់គឺថាការ ភាគីត្រូវតែត្រូវបានយល់ដឹងនៃពាក្យបណ្តឹងនិងភស្តុតាងដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតុលាការនៅក្នុងជាមុន។ នេះអាចជួយភាគីរៀបចំរបស់ពួករណីក៏ដូចជាអាចធ្វើបាន។ នៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីជៀសន្យាពេលណាមួយឬពន្យាសវនាការសំខាន់ក្នុងការធម្មតាដំណើរការឬតុលាការសវនាការចុងក្រោយពិចារណានៅក្នុងតូចមួយអះអាងដំណើរការភាគីត្រូវតែដាក់ពួកគេអះអាងនិង យ៉ាងល្អនៅក្នុងជាមុននៃសវនាការ។ វាគឺជាការសំខាន់ដែលបានសរសេស្តុតាងគឺបង្ហាញនៅដំណាក់កាលនៃករណីរៀបចំ។ សរសេរបានបង្ហាញភស្តុតាងសម្រាប់ពេលដំបូងក្នុងអំឡុងសវនាការសំខាន់អាចត្រូវបានបដិសេធឬបណ្តាលឱ្យករណីនេះត្រូវបានពន្យាពេល។ ករណីការរៀបចំត្រូវតែត្រូវបានសន្និដ្ឋានពីរសប្តាហ៍មុនពេលសវនាការសំខាន់លុះត្រាតែតុលាការបានសម្រេចបើមិនដូច្នោះ។ តុលាការធម្មតានឹងតម្រូវឱ្យភាគីដើម្បីដាក់ស្នើចុងក្រោយមុនពេលការដាក់ស្នើករណីត្រៀមរៀបចំសន្និដ្ឋាន។ នេះគឺជារៀបរាប់នៅក្នុងផ្នែកទី ៩-១០ នៃជម្លោះនេះ។ ចុងក្រោយដាក់ស្នើគួរតែត្រូវបានមិនច្រើនជាងមួយទំព័រ,និងគួរតែផ្តល់សង្ខេបលម្អិតនៃការអះអាងពិតប្រាកដនិងច្បាប់ មូលដ្ឋាននិងភស្តុតាងភាគីបំណងដើម្បីបង្ហាញនៅក្នុងសវនាការសំខាន់។ ចុងក្រោយស្នើជាធម្មតានឹងត្រូវបានអមដោយសំណើសម្រាប់ការម្យសម្រាប់ការសំខាន់សវនាការ។ នៅពេលដែណីរៀបចំជាសន្និដ្ឋានជំហានបន្ទានឹងត្រូវបានសម្រាប់ករណីនេះត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្នុងសវនាការសំខាន់។ ទាំងនេះគឺជាធម្មតាធ្វើឡើងសម្ដី។ ទោះជាយ៉ាងណាភាគីនិងចៅក្រមអាចយល់ស្របថាសាលដីការបស់តុលានឹងត្រូវបានធ្វើឡើងផ្អែកលើការសរសេរនីតិវិធីឬបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យសំដីនិងសរសេរ។ ភាគីវីនិងចៅក្រមបានចូលរួមសវនាការសំខាន់។ នៅក្នុងបណ្តឹងករណីនេះតុលាការធម្មតាមានតែមួយប៉ុណ្ណោះចៅក្រម,ប្រធានចៅក្រម។ ភាគីអាចស្នើសុំថាតុលាការបានអង្គុយជាមួយនឹងដាក់ចៅក្រម។ ប្រសិនបើពិសេសយល់ដឹងចូលទៅក្នុងប្រធានបទគឺជាការចាំបាច់តុលាការអាចអង្គុយជាមួយនឹងពីរជំនាញខាងដាក់ចៅក្រម។ ចៅក្រមក៏មានកាតព្វកិច្ចដើម្បីណែនាំភាគីក្នុងអំឡុងសវនាការសំខាន់។ នេះរួមបញ្ចូលជំនួយដើម្បីកំណត់របស់ពួច្បាប់ម៉ននិងដើម្បីរៀបចំបណ្តឹងមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាភាគីដែលខ្លួនទទួលខុសម្រាប់ការប្រមូលភស្តុតាង និងបង្ហាញពួកគេម៉ង់។ សំខាន់វនាការចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងចៅក្រមបានបង្ហាញគាត់-ខ្លួនឯង,ភាគីនិងមេធាវី(បើមាន)។ ចៅក្រមនឹងសេចក្តីសង្ខេបណ្តឹងភាគីបានដាក់ជូននិងមូលដ្ឋានដើម្បីគាំទ្រពួកគេ។ នេះក្តីពីចៅក្រមគឺផ្អែកលើកចុងក្រោយដាក់ស្នើរបស់ភាគី។ ភាគីដែលអាចវត្ថុប្រសិនបើមានគឺជាអ្វីនោះទេ,ពួកគេជឿនត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងចៅក្រមបទបង្ហាញនៃករណីនេះ។ ចៅក្រមក៏នឹងពិនិត្យភស្តុតាងដើម្បីត្រូវបានបង្ហាញ។ ការទំាងអស់របស់មេធាវីបន្ទាប់មកនឹងពន្យល់ករណីដែលច្បាប់ច្បាប់បានអះអាងនិងភស្តុតាងដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញ។ នេះសុន្ទរកថាដំបូងនឹងត្រូវបានសន្និដ្ឋានជាមួយនឹងបណ្តឹងមួយ។ បណ្តឹងនេះត្រូវតែរៀបរាប់អ្វីដែលទំាងអស់ចង់កសាងដើម្បីត្រូវបាន។ ការចោទរបស់មេធាវីនឹងបន្ទាប់មកត្រូវបានអញ្ជើញដើម្បីធ្វើឱ្យការណែនាំមុនពេលសន្និមួយ ។ មុនពេលភាគីកប្រែដើម្បីផ្តល់ភស្តុតាង,ពួកគេត្រូវតែផ្តល់ឱ្យរស្បថថាពួកគេនឹងប្រាប់ការពិត។ ភស្តុតាងគឺផ្តល់ឱ្យដោយខ្លួនមេធាវី ពួកគេ ជាដំបូង,តាមពីក្រោយដោយឆ្លងសួរចម្លើយដោយការប្រឆាំងគណបក្សរបស់មេធាវីនិងទីបំផុតដោយចៅក្រម។ ចៅក្រមក៏នឹងអាចដើម្បីឧទានជាមួយនឹងបុគ្គលសំណួរ។ សាក្សីន្ទាប់មកនឹងត្រូវបានគេហៅថាដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេភស្តុតាងដែលជាផ្នែកមួយនៃការដាក់ស្នើនៃភស្តុតាងនៅក្នុងករណីនេះ។ ការចោទរបស់សាក្សីផ្តល់ឱ្យពួកគេភស្តុតាងដំបូង។បក្សីជាធម្មតានឹងមានដើម្បីផ្តល់ឱ្យរស្បថថាពួកគេនឹងប្រាប់ការពិត។. ការទំាងអស់របស់មេធាវីនិងចៅក្រមអាចសួរសាក្សីសំណួរ។ វាគឺជាការមួយយោជន៍សម្រាប់ខ្លួនឯង-តំណាងភាគីដើម្បីរៀបចំពួកគេសំណួរនៅក្នុងជាមុននិងជៀសវែងសំណួរ។ ការពិភាក្សាជាមួយនឹងសាក្សីគួរត្រូវបានជៀសវាងនៅក្នុងពេលជាក់លាក់សំណួរ។ មេធាវីនឹងបច្ចុប្បន្នចុងក្រោយ។ នេះបានគេហៅថាកញ្ចប់សុន្ទរកថា។ ក្នុងសន្និសុន្ទរកថា,ការសង្ខេបមេធាវីករណីដែលពួកគេមើលឃើញវា,តើធ្វើដូចម្តេហេតុការណ៍នៃករណីនេះគួរតែត្រូវបានដឹក,និងឱសថដែលអាចប្រើបានយោងទៅតាមក្បួនច្បាប់នៃច្បាប់។ បក្សនីមួយអាចយកឱកាសដើម្បីធ្វើឱ្យការខ្លីចុងក្រោយ។ នេះ ចៅក្រមនឹងប្រកាសដំណើរការសន្និដ្ឋានភាគីដែលនឹងដាក់ស្នើរបស់ពួកគេថ្លែងការណ៍នៃការសាច់ប្រាក់ចំណាយនិងករណីនិងសាលដីកានឹងត្រូវបានចាត់ទុក។ ច្បាប់សម្រាប់វាយតម្លៃនៃករណីការចំណាយគឺមាននៅក្នុងផ្នែក ២០-៥ នៃជម្លោះនេះច្បាប់ចៅក្រមធម្មតានឹងប្រកាសាលដីកាក្នុងពីរសប្តាហ៍នៃការបញ្ចណីតុលាការ។ ការសាលដីកានឹងត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់មេធាវី(ទូន្មាន)ដែលនឹងជូនដំណឹងរបស់ពួថិជន។ មេធាវីត្រូវតែបញ្ជាក់នៅក្នុងសរសេរថាពួកគេបានទទួលការវិនិច្ឆ័យ។ ប្រសិនបើគណបក្សមិនមានមេធាវី(ត្រូវបានដោយខ្លួនឯងតំណាង),ពួកគេនឹងធ្វើការណែនាំនិងនីតិវិធីដូចមានចែងខាងលើ។ មើលឃើញម៉ឺនចំណុច'ការប្រព្រឹត្ដរបស់ខ្លួនករណី'តើអ្នកស្វែងរកព័ត៌មានអ្នកត្រូវបានគេស្វែងរក។ ប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់ឬសំណួរទូទៅធម្មជាតិ,សូមដាក់ទាំងដើម្បីវិចារណបុគ្គលិក។ សូមត្រូវបានណែនាំថាការសាកសួរទាក់ទងទៅករណីមុនពេលតុលាការត្រូវតែត្រូវបានដឹកនាំទៅការព្រួយបារម្ភតុលាការ។.
